我國2008年布林德激光干擾測試： ）

錯誤視頻。

西部聯盟
我很disapointed ，你用一個退休激光槍，因為它使您的測試結果毫無用處。 這是說，臨激光是一種相當容易槍干擾，但沒關係，因為許多低地軌道仍然只使用它。 專業激光2的已不再使用，並有可能是一個原因，他們沒有。 （也許更容易堵塞？ ？ ？ ）加脈衝率之間有不同的第2和第3 。
底線是：你的測試是毫無意義的在2008年。
請找到一支槍，代表當前的激光威脅，並有重做。

沃爾特

WaltBurkett ，

那麼如果我有二千五點零零美元花我可能變得更近的激光槍。 其實臨激光II是一個更難槍果醬做的近乎完美的光學。 您還可以找到專業激光二是由激光亞特蘭大這是一個238每秒脈衝槍。 臨激光三是由激光工藝和銷售的kustoms 。 我的下一個測試是一個跟踪頻率- 1 。 它並不總是激光槍，使這裡的差異。 我可以做同樣的測試並獲得更好的結果干擾對潛行頻率。 每干擾情況不同每槍。 脈衝率與梁devergence 。 這一切都起作用。 看的GOL的最後測試的專業激光二兌潛行頻率。 在M40降低了沖壓得來的跟踪頻率相臨激光二。 WaltBurkett看看AntiLaser八國集團在激光干擾的GOL的最後測試在2007年。 它是一種所有二極管的干擾，並具有較高的沖壓得來的專業激光第二，但它完全卡住臨激光三。 一封並不意味著槍始終是更好的。 如果你不能JTG親二激光與所有二極管干擾，然後去Ultralyte或專業激光三將是毫無意義的。

西部聯盟

我想，你錯過了我的觀點完全。
人們購買激光干擾干擾警察雷射槍目前正在使用。 干擾激光槍的過去，已被退休和記錄等，然後要求它，我國2008年布林德激光干擾測試“ ，這意味著幾乎沒有。 事實上，目前的槍售價$ 2500 ， （您的電話號碼） ，應該告訴你。

我想測試的想法是偉大的，只要得到一支槍，這是當前的威脅或更改您的標題為“布林德對測試以及退休激光槍” 。

沃爾特

謝謝您為清除行動。 是的，我看到您的觀點。 這槍了最新的推薦測試。 藻毒素的Ultralyte ，潛行，專業激光三，臨建興，激光亞特蘭大？ ？ ？ ？ 如果您只可以購買其中的一個全面的測試。 那些真正想沃爾特？

謝謝