真正的原因利文斯通失去

由Jim巴克斯特， nma主席

最近的選舉有很大的英國一直被吹捧為一種反應經濟成長放緩，減少房屋的價值，和不斷上升的失業率。 特別值得注意的是，裁員的高姿態倫敦市長，利文斯通。

利文斯通先生一直是人氣最旺的新urbanists ，他咄咄逼人的監視和徵稅政策，旨在駕車人士。 但為什麼跳出利文斯通先生不在辦公室，為經濟政策問題，他沒有控制權呢？

會不會是前市長達到了“特惠”的地位，為熱心的反司機的政策和破壞他們所造成的呢？ 可它也被認為在該國其餘地區的選民有其填補了一個監視社會使用照片的執法和監測（超過6000票相機）流血其公民的幌子下“公路安全” ？

門票攝影機，每日瘟疫，提醒每一位市民認為，國家和地方政府有決心控制和稅他們的每一個運動。

不，似乎有啟發性，一個通常的民事和克制的人口著名的秩序和遵守是燃燒，射擊，粉碎及駕駛超過政府安裝票務相機？

壓倒多數的表決市民沒有受到損失的就業和他們的家庭價值觀是不是一個至高無上的關注，除非他們是在這個過程中出售。 但他們每天運行挑戰的監視和票務相機，攝影機所安裝的為專門的目的，侵入控制和創收。

可能這是真正的原因利文斯通先生和他的隊列，在勞動黨現在之間的失業？

sharethis