ACLU по фото органов, красный свет камер, скорость фотоаппараты, камеры наблюдения

Когда она прибыла в Фото Исполнение Наши против гражданских свобод, в ACLU спит на колеса

Около пяти месяцев назад, когда началось осуществление Филадельфии Автоматизированная Красный Свет камеры в ряд "высоких" аварии курса перекрестках вдоль маршрутов 1, на месте упоминается как Рузвельт бульвар, я решил, что карьера нового Гепард GPSmirror против этих вновь установленных красный свет камеры систем.

В GPSmirror выполняться, как и ожидалось, правильно определить каждом из перекрестков, которые активно осуществляется мониторинг этих красный свет телекамер и таким образом, который позволил моей безопасный проход.

После нескольких часов вновь переходит от целого ряда различных подходов, и был удовлетворен со стороны защиты GPSmirror предоставила мне, чтобы эти сейчас особенно опасных перекрестках (которые активно контролируется САР красный свет камеры систем и Филадельфии автомобилей органа) Я решил перенести мое внимание на красный свет камер себя, чтобы узнать больше о производителем и оператором из них.

Наблюдений этих красный свет камеры в эксплуатацию получили меня, естественно, думаем о нежелательных последствиях эксплуатации этих и связанных с ними скорость камеры систем для некоммерческой многонациональных корпораций во имя "нашей безопасности".

Чем больше я думал об их использовании, и процесс автоматизированной билет цитатах и снижению правовой пороги, в которой эти системы должны прибегать к достижению правовой "судебных решений, я, естественно, мысли о необходимости подрыва нашей давней личности Билль о правах, что эти систем / делаем дело.

Мой хороший друг и профессиональных младших Крейг Петерсон (автор водительского Руководство полиции РЛС) говорит со мной на длину около этих систем, в повестку дня по инициативе доклады, в которых подробно о необходимости для этих систем, запугивания прессы журналисты (сам входит), которые осмеливаются копать глубже, чем широкий "позитивные" заявления от сторонников фото органов, в поддержку "исследования"-которые часто заключение, требующее от необходимости в этих и связанных с ними скорость камеры и скорость на зеленый камеры систем и их высокое сообщества признание " те "опрошенных". Хотелось бы знать, какие профессиональные за аренду избирательных компаний заняты?

Получив потрясли на мой фундамент, я сказал Крейг, что я собирался выйти на организацию, которая (будет откровенным) я подумал, что мне никогда не будет ", Американского союза гражданских свобод (ALCU).

Я думал, кто лучше для оказания помощи в сохранении и защите наших коллективных индивидуальных гражданских свобод, чем организация, которая провозглашает, сделать это в самой своей имя?

Будучи оптимистом, что я, я решил назвать мое местное отделение (расположенное в Филадельфии). Мне пришлось оставить сообщение с подробным изложением конкретных проблем, что я по поводу негативного воздействия этих новых красным светом телекамер и скорости на зеленый камер на наших коллективных индивидуальных гражданских свобод, закрепленных в нашей Отцы ", билль о правах человека, в особенности тех, кто непосредственно связанных на надлежащую правовую процедуру

К сожалению, когда я в конечном итоге получить вернулся телефонный звонок из Филадельфии ACLU главе, мне сказали, что они не имеют ресурсов ", чтобы помочь мне с моей общей озабоченности по поводу этого вопроса.

Они были любезны, однако, рекомендовать некоторые другие ресурсы, "тех ресурсов, профессиональных юридических фирм.

Хорошо, я понял, я был первым абонентов (с красным светом камер просто пришел в Интернете), и мои общие проблемы, не заслуживают внимания этой организации, на данном этапе.

Я любезно поблагодарил их за ответ и перешел.

То, что я не знал, в это время был в ACLU же, в самом деле, тратить определенные ресурсы на вопрос красного света камер. Дважды, на самом деле. После того как в июле 2000 года, а затем в апреле 2004 года (более трех лет назад).

В обоих случаях, ACLU провозгласила о своей поддержке Красного световой камеры и, в более общем движении системы наблюдения за дорожным движением (т.е.; билет / цитируемости выпуска).

К сожалению, для вас и меня, ACLU буксирует корпоративной линии эти цели извлечения прибыли компаний.

Их единственная заявил возражение в своих пресс-релизах, была их озабоченность миссии-ползучести ". Элегантный образ, что они будут возражать против сбора данных [и данные по добыче] для иных целей, чем просто выдавшего билет движения.

Хотя в своих же пресс-релизах, на ACLU выражает свои убеждения в том, что правительство и частной промышленности методов наблюдения созданы для одной цели, редко ограничивается этой цели.

Разве не существует внутреннее противоречие в этих двух позициях?

Позвольте мне слова для ясности, я понять, что ACLU позицию, чтобы поддержать красный свет камер и других автоматизированных фото органов основывается на предпосылке, что они не верят, скорее всего достижимы?

В ACLU ранее пресс-релизе, они включили дополнительный пункт, который был явно отсутствует их последующей о поддержке пресс-релиза 2004 года. Этот пункт гласит:

Безопасность дорожного движения и конфиденциальность информации, не являются взаимно несовместимыми понятиями. Вместе с тем, если красный свет программы заключается в том, чтобы преуспеть *, американская общественность должны быть уверены в том, что собранная информация будет использоваться только для санкционированного цели указывается, и не продается, разделяет или иным злоупотреблениям .**

Думаю, в ACLU является более озабочены личной / частная информация, попадающая в поле "неправильным" руки, как, например маркетинга компании или появляться на некоторых список, и подвергнув для ходатайства (с хорошей гражданской обороны адвоката), чем все остальное вы потеряет в этом процессе.

Это интересно отметить, что в обоих очень terse пресс-релизы, не упоминается, как к тому, что на самом деле представляет собой успех. Я полагаю, в ACLU отменены, что ответственность, оставив его в руках корпораций, действующих на них в конечном итоге определить, что означает успех. Для корпораций в бизнесом, чтобы прибыль, успех обычно измеряется тем, насколько выгодно они.

Так что по сути, в ACLU имеет поддержку корпорации право на прибыли, которая является штраф со мной, но это не чартер из ACLU по защите личности? Поскольку, когда является многофункциональным национальные корпорации индивидуальный?

Пожалуй, наиболее вопиющих отказ от ACLU, в данном случае, является его неспособность сохранить и защитить защиты американских граждан, индивидуальное право на справедливое судебное разбирательство: право на лице и кросс изучить его / ее обвинителя, право не на самоопределение, уличать, право не может быть принужден к свою очередь-в вашем "соседа" или члену семьи, в целях защиты ваших собственных от противоправного преследования.

Есть много других гражданских свобод на карту, и я уже подробно их в других моих статей по этому вопросу, поэтому я не буду повторять их здесь.

Нижняя линия: Когда речь заходит об автоматизированных фото органов в форме красного света, камеры, скорость на зеленом камеры, фото радиолокатора, фото лидара, и других форм скорость камеры, а также общего трафика (видео) наблюдения, ACLU спит на колесо.

Возможно, время для начинающего водителя, Национальной ассоциации автомобилистов.

Джим, вы можете взять на колеса, на какое-то время? Я надеюсь, в ваших водительских способностей, даже тогда, когда я не смотрят, и я мог бы реально использовать все остальное.

Вейль Ги

* Успех не был определен в ACLU в заявлениях для прессы, однако поскольку эти фотографии органов компании в бизнес зарабатывать деньги, успех в конечном итоге должна определяться в зависимости от их годового заработка заявления.

** Вот прекрасный пример такого злоупотребления собранной информации. Возможно, ее подобные ситуации, что привело к устранению этого положения в их позже пресс-релизе.


Примечание: Хотя я поддерживаю заповедей из ACLU, в post-9/11 мире, они, как представляется, сосредоточит свои ресурсы на обеспечение наших индивидуальных privacies. Так что с большой иронией, что ACLU будет фактически молчаливое сторонники автоматизированных фото органов и видеонаблюдения, которые нам полоски из этих священных прав.