Quote:
Opprinnelig lagt inn av Veil Guy Hvorfor er det lidenskapen rundt V1 har en tendens til å være så intens / omstridte? Dette kan jeg aldri forstå. |
S / V...I ikke heller. Jeg eier en v1 og ja det er en fordel med pilene men de gjør ikke det en verden beater over alle andre virkelig god detektor ..
Vailguy
Quote:
| Personlig liker jeg / setter pris på dem alle, og gjerne drive med noen av de beste radar detektorer i dagens verden, de har alle sine positive [og negative] men de er så jævla bra i dag! |
S / V..I kan helt enig med dette.
Vailguy /
SV / sikkert så lenge bred kunngjøringer av en bestemt detektoren sin overlegenhet ikke røre på sine stygge hoder ..
VailGuy /
Quote:
| Husk at vi alle på samme side, på slutten av dagen, uavhengig av verktøyene vi hver velger å bruke. |
SV / Jeg kan være enig med det.
Vailguy /
Quote:
| Jeg kjenner gutta i Lidar har tatt en rekke treff for testing med radar-absorberende skum, men jeg tror det er viktig å huske, uansett oppsett, var alle av radar detektorer ble presentert med samme miljø. |
SV / Jeg har et reelt problem med den. Bare fordi de ble brukt i samme miljø gjør ikke teste en god en.
Vailguy /
Quote:
| Og ærlig, sinn blåser tester som viser 10-mile pluss spenner ikke utgjør mye i den virkelige verden, i min mening. Når har noen virkelig fått slike advarsler på områder der vi tilbringer mesteparten av tiden kjører .. |
SV / jeg ennå har til gode å se GOL gjøre hva man ville vurdere "virkelige verden tester" De er alltid forvrenger antennen i urealistiske måter å redusere signalet fordi de ikke har funnet en god tester området ennå tilsynelatende. Nå er de for å sette radar absorberende skum på radar antenner? Ingen kan egentlig si hvordan dette i realiteten effekter den spesielle radaren står ut eller mottak av en spesiell radar detektor. Disse karene er ikke politiets radar ingeniører etter alle ...
Vailguy /
Quote:
| I sitt forsvar, de gjorde forsøk på å teste [uten forstyrrelser] i vidstrakthet av A-ørkenen selv om de endte opp [dessverre] blir interfered med i slutten. |
SV / ingenting for å stoppe dem fra å bruke den samme eller bedre for området er det nå?
Vailguy /
Quote:
| Mens individuelt vi hver kan ha uenigheter med sine teknikker eller nærmer seg, jeg tror de [kjernen lag] er godt ment. |
SV ... De kan være "godt ment", men hørt dette sitatet? "Veien til helvete er brolagt med gode intensjoner .."
Vailguy /
Quote:
| Til slutt, for hva det er verdt, jeg vet Jimbonzzz, og han er omtrent så skarpe som de kommer, IMO. |
SV .. Jim er skarp ingen tvil, men han er ikke fullt så skarp som han mener ..

Vailguy /
Quote:
| Og når Roy eid og drevet sin radar detektor detaljsalg virksomhet, tror jeg hans kundestøtte og omtanke for sine kunder var på det høyeste jeg noensinne har sett. Jeg kan ikke si jeg vet om en RadarBusters kunde som hadde et legitimt dårlig erfaring i alle mine år jobbet med ham ... han var som dedikert til sin virksomhet og sine kunder. |
SV / .. Roy "har gått rett" tilsynelatende. Jeg er glad for det. Trolig en betingelse for sin prøvetid. Bare tuller ..

Vailguy /
Quote:
| Det finnes en rekke "tatt" i denne bransjen, jeg liker å tenke at Radar Roy ga mye mer tilbake enn de fleste (og fortsatt gjør). For å være helt ærlig, selv om jeg var begeistret for Roy personlig, jeg er lei for at han solgte sin virksomhet, fordi han var en ekte glede å arbeide med på en dag-til-dag basis, og jeg tror denne industrien hadde ikke vært så sterk (sikkert ikke så morsomt) hadde han ikke vært involvert med det. |
SV / Som jeg sa er jeg glad for at han gleder folk nå og ikke omvendt ..
Valiguy
Quote:
Fred være reisen. 
Veil Guy  |
SV ... Jeg har alltid funnet dine vurderinger av ulike radar detektor produkter mest mulig rett opp ærlige meninger jeg noensinne har lest.
Fortsett med det gode arbeidet Vailguy!