Effekten av fartskameraer: Skadelig for amerikanernes Bill av rettigheter Det er mange
som støtter rapporter surfacing på internett, mange i form regurgitated propaganda, noen fra utlandet som fungerer som vert for sine multi-nasjonale for profitt cofporations, som vanligvis forkynne det samme mantra:
fartskameraer og trafikklyskameraer fører til økt highway sikkerhet. Siden det ser ut til
at forsikringen
industri-finansierte IIHS siste rapporten, som ikke klarte å gjøre mye av
en varig innflytelse på nettet, er det nå ser ut til at
bildet håndhevelse industrien og deres shills er å grave opp gamle, slitne, og forvridde rapportene i forsøk på å flom diskusjonen , Og derfor forsøke å definere diskusjonen i sine vilkår.
OK. Siden disse rapportene er nytt dukker opp, la oss adressen
deres fremtredende Hypotesene med vår egen
begrunnet counter-poeng. Hva disse fartskamera industri-finansierte "støtte" dokumenter ignorere er andre langt mer viktige positive faktorer som bidrar til motorveien sikkerhet, som for eksempel økt bilbransjen produksjon i bil sikkerhet.
Og endelig, den mest egregious utelatelsen fra disse rapportene, er etsende effekter fartskamera bilde håndhevelse har på en persons borgerrettigheter.
Ergo: Når man crunches tallene (selv bruker fartskamera industriens eget oppblåste / overdrive tall), en intelligent individ har til logisk konkludere med at
disse bilde håndhevelse systemer mai meget vel være den mest ineffektive "håndhevelse" systemer noensinne laget. Slik clariy : De er
svært effektiv for
aksjonærene i disse multi-statsborgere, grovt i effektiv til byer, delstater og deres innbyggere.
Husk at når du danne en mening om den økte bruken av bilde radar fartskameraer i USA, kan du gjenkalle disse patriotiske ideer: "Frihet er ikke definert av sikkerhet. Frihet er definert ved evnen til borgere å leve uten regjering forstyrrelser. Regjering kan ikke opprette en verden uten risiko, eller ville vi virkelig ønsker å leve i en slik oppdiktet sted. Bare et totalitært samfunn ville selv hevder absolutt sikkerhet som en verdig ideal, fordi det vil kreve total statlig kontroll over sine borgeres liv. Liberty har betydning bare hvis vi fortsatt tror på det når det er forferdelig ting til å skje og en falsk regjering sikkerhet teppe beckons. "Ron Paul, Texas Straight Talk, 23. april 2007
Denne kampen for å bevare våre borgerrettigheter vil mest sannsynlig først spille ute i rettssalen med informert opinionen og deretter våre domstoler.
Hvis du finner disse
fartskameraer og lette kameraer som
patently støtende på våre friheter, som jeg gjør, bør du ikke sitte idly av før det er for sent.
Get_involved Støtte organisasjoner som tjener
til å beskytte
våre [kjøreforhold] friheter. Bli med på NMA. Kontakte deg lokale og statlige representanter og fortelle dem
til å stemme
NEI til disse systemene.

... Kom til å tenke over det vi kommer inn
et valgår ...
