Bel RX-65

Hvilken del vil du ha først? Hvordan V1 har ut utført Beltronics for år etter år, eller hvordan V1 programvare har dominert Bel står øverst på linje radar detektorer i 4 av 5 testing nettsteder inkludert speedzones, bil og sjåfør, radarone, motortrend, bør jeg fortsetter ... Bare fordi du trekke fra hverandre radar detektorer, sier meg ingenting. Jeg antar du mener at en ingeniør nå til høyre. Først av alt jeg ikke er en "fanboy", andre du trenger å vite hvordan man skal møte folk når du snakker .. Tredje Hvis du ikke kan stå for det faktum at V1 er i nesten alle radar detektor tester forum / tredjeparts testing har vært sparker Beltronics baken, vel så ille. Jeg tilfeldigvis vite at plast ikke er i besittelse av opp mot varme som magnesium gjør det, jeg vet også at Mike valentine var "hjernen" bak escort / pass tilbake i dag og Forked av for å foreta en radar detektor som ville banke både Bel og eskorte i ytelse. Bel eller escort som nå samme selskap, for meg i min mening er enda nær V1. Det har vært noen tester nylig for å vise at Bel / eskorte kan holde hodet til hodet med V1 i Ka og K ytelse .. Men se hvor lang tid det tok dem. Siden 1992 V1 har virkelig hatt det bedre radar detektor generelt. Mange vil være uenige, og som er fine .. Men når uavhengige testere alle vise V1 plukke opp raskere og bedre rekkevidde, for ikke å glemme sin eneste radar detektor for å ha en sann foran / bak antenne (vindu monteres som er). Så der er det Bel og eskorte???? Igjen jeg liker både radar detektorer. Min V1 har ut gjennomført hver Bel jeg har eid. Det er derfor jeg kjøre med Best og intet mindre ..


Georgia Boy

steagall1000 SV / generaliseringer som vanlig. Den v1 faktisk hadde dominert radar detektor tester i det første årene, men det er bly har unngått i nonexistence for mer enn noen få år nå fanboy.


steagall / sv / I bygge elektroniske kretser i min fritiden. The Bell har meget høy kvalitet overflate montering teknologi gjennom detektoren linje. De klarer å pakke denne teknologien i detektorer halvparten av størrelsen til en v1.



Stegall / Sv / Ditt sikker snakke som en gjentagende valentine's annonsering linjer. Dette er alltid det første direkte Giveaway av en V1 zoombie / fanboy ..




stegall / SV / Hvorfor skal vise riktig forskjell for begrenset rd kunnskap? Du må ikke være slik en fanboy ..




stegall / SV / Again den egentlige fanboy natur rears det stygge hode. Dette er neppe sannheten, og det vet du. Jeg tror du trenger å vite hvordan man skal møte folk når du snakker.


stegal /
SV / visstnok som ikke har hjulpet v1 fordi Craig Peterson bevist at varmen gjorde v1 i hvor Bell vil tilbakestille det selvbildet etter at den avkjølte selv igjen og fungere normalt.



stegal / SV / Jeg mener at dette var på grunn av hans velkjente giftig natur deretter alt annet. Folk ville ha ham ut. Du vet han gjorde "T designe V1 ikke du? To av hodet hans ingeniører er resposnsible for at enda han tar totalt æren for designet. Han har også, ikke var den første til å bruke to bruke to antenne for å finne radarer retning men han hevder den skal være. Han swiped som idé og patent den under sitt eget navn er alle ...





Stegal / Sv / talte som en ekte fanboy / zoombie


stegil /
SV / faktisk det er mer enn noen få teste hvor v1 få solid banket på mange band ..



Stegil / SV / Overall? samlede hva? Dette er bare generaliseringer jeg mener ...


Stegi /
SV / mange uavhengige tester viser ikke de v1 er overlegen på noen måte til nyere detektorer. Faktisk klokkene og eskorte detektorer kamp eller banke det nå ...


Steigal, jeg er glad for at du kan drømme om ingenting, men v1. Mest fanboys gjøre. Det er ikke din skyld, så jeg skal ikke klandre deg kompis.

Når du har et produkt utvikleren påsto hans produkt er "en religion", og er hjernen vaske folks hjerner til å kjøpe inn i hans tull kan jeg egentlig klandre deg?

Det er ikke sikker på grunn av produktets fordi folk kan og vil få billetter med v1 hele tiden, selv når politiet radar og lazer opereres normalt uten lureri involvert. Jeg har lagt merke til fra min egen experiances og mange andre innlegg at mange v1 er få virkelig dårlig dårlig vane å "gå ut over tune" og må sendes tilbake til fabrikken for en retuning. Har de advare deg om dette? Nei, den første advarsel når en politi bil henter deg over! Min Bell fortsatt fungerer som en sjarm og jeg har aldri nødvendig å sende den tilbake til fabrikken for en retuning ... noensinne.

Jeg har alltid elsket innlegg ..

"WTF gjorde jeg gjør galt, jeg var ved hjelp av en v1!"


Nå er jeg tenkt å la deg gå kamerat. Jeg har hatt lignende samtaler med hver V1 Zoombie der ute ..

"Det er en religion .. det ikke bare beap ... det har pilene ... Yada .. Yada .. Yada ..."

GB,

Vær forsiktig ... "beste" kan bety forskjellige ting for forskjellige folk.

Uten tvil det Valentine One er et kjempefint radar detektor med flott stamtavle (Valentine Research).

Men i dagens marked er det mange flotte radar detektorer, hvert som oppfører seg litt annerledes.

For å være helt ærlig, jeg kan ikke si sikkert, som er den absolutt "beste" fordi de har forskjellig design og ytelse mål som, IMO, gå lenger enn bare å oppdage en radar (eller laser)-signal på tidligst mulig øyeblikk (som bestemte tider kanskje ikke alltid optimalt).

Prøv kjøring, sier med et lager-innstillingen V1 (versus en lager-innstillingen Escort Passport 9500i) rundt i byen og deretter på en åpen og eksterne strekningen av veien, og disse filosofiske forskjellen vil bli mer tydelige.

Beltronics og (spesielt Escort, tror jeg) prøver å ta sitt svært sensitive radar detektorer til et annet nivå: filtrere bort unødvendige alarmer. Denne filosofien er utvidet til standardinnstillingene atferd.

Å selv forsøke dette og samtidig balansere varsling raskhet er en ekstremt skremmende oppgave, faktisk, og jeg applaudere begge selskaper for deres ulike tilnærminger for å oppnå [eller selv søker å oppnå] en fin balanse. Valentine, for å være sikker på, også gjør signalbehandling og etter signalbehandling og tar en annen tilnærming til å identifisere visse Ka-falses (med "søppel" alarmering funksjonen).

Uansett behandlingsformer er vedtatt av hver produsent, avansert filtrering er en Herculean oppgave, uten tvil.

Når en radar detektor årvåkenhet tilnærminger / overskrider-120dbm (en kjeve-slippe tall), den "enkle" ting for en produsent å gjøre er å bare å varsle til signalet.

Utføre ytterligere behandling i et forsøk på å "intelligent" alert mens minimere alarmering latencies er en mye, mye vanskeligere resultatoppnåelse.

Det tror jeg er en filosofisk skille mellom disse radar detektorer som i siste instans tjene til å redusere driver trøtthet og potensialet for varsling signal ignorering som en konsekvens.

Når jeg kjører med andre frontruten-mount radar detektorer som Bel Vector 955 (V955), Beltronics (BEL) RX-65 Pro, Escort 8500 X50, Escort Passport 9500i, Beltronics studenttingsmøte Driver, Whistler Pro 78, Whistler XTR 690 (særlig rundt stadig større og mer tettbygde kjørebaner, jeg setter pris på hver av disse engineering prestasjoner for hva de er og hvordan de gjør det de gjør. 10/11 mil teoretisk varsle utvalg ville bli noe av en funksjonshemming, etter min mening.

Jeg føler meg godt beskyttet av dem alle, og som inneholder visse high-end modeller fra Whistler, så vel.

Det samme vil også gjelder for den nye "stor hund", på blokken, som skal gjøre sine måter inn i kjøretøy med bare de mest heldig [godt heeled] driverne, den Beltronics studenttingsmøte Remote og Escort Passport 9500ci (som tar intelligent filtrering av politiets radar til et enda høyere nivå).

I ett område som ikke er så subjektive, etter min mening, er med politiet laser mottak ytelse av Valentine One. Det har likevel ikke like og er i en klasse alt av seg selv.

I den endelige analysen har vi mange forskjellige smaker av iskrem, for en grunn.

Jeg pleide å foretrekke vanilje, men den senere tid (i mine senere år) har jeg vært tenderer til sjokolade.

Min kone (Veil Gal) foretrekker steinete-veien (som jeg ikke særlig omsorg for, spesielt når jeg er bak rattet).

Som man tror du er best?
Fred.

Veil Guy

Jeg respekterer hva du sier Veil fyr. Jeg er enig med hvordan du ser ut til å falle mot en annen smaken over tid. Men mitt smaken er V1 og mine andre Smaks er Bel. Jeg virkelig liker pilene og det faktum det har vært så pålitelig, "8 år for å være nøyaktig nå" og varme har aldri vært en sak som Mr. STALKERVISION hevder .. Om natten for meg at V1 virkelig skinner med sin bogey teller og piler, sier plasseringen av cop. Jeg har ikke virkelig bryr deg mye for å snakke radar detektor. Kjæresten min snakker nok for meg.

Så i konklusjonen til alt dette, "Vi har alle våre favoritter og ja jeg virkelig elsker V1 Det er derfor jeg liker å snakke om det så mye.

Fred,

Georgia Boy

steagall1000,

Mine også (men ikke fortell henne at) ...

Jeg også, elsker Valentine One for hva det innebærer, hva det fortsetter å gjøre, og dens langvarige samarbeidsrelasjoner stamtavle.

Jeg har nettopp kommet for å dele min kjærlighet for andre radar detektor modeller også, og jeg er absolutt ikke prøver å endre noens mening, bare at jeg blir åpne sinnet, det er også alt.

For å være sikker, [som] gjør ikke meg noe mindre av en fan av den mektige V1, ikke av en lang skudd!

På slutten av dagen, jeg skal bare begeistret at vi som sjåfører, har så mange gode valg i dag ... det var ikke alltid tilfelle.

Veil Guy