Ohio Hof Tosses Laser Speed Gun lezingen

Artikel: Ohio Hof Tosses Laser Speed Gun lezingen

Een gerecht op maandag geoordeeld dat de belangrijkste gegevens die gebruikt worden in Ohio snelheid vallen werd niet ontvankelijk. Met miljoenen in de lokale overheid de inkomsten op het spel staat, de Ohio Hof van Beroep voor het negende district gevonden de nauwkeurigheid van de laser op basis van de snelheid wapens (lidar) te onbewezen. De beslissing zou kunnen inspireren uitdagingen voor laser-biljetten in de gehele staat.

De onderhavige zaak begon toen Ohio staat Trooper Dennis Matulin verborgen langs de mediaan van de Interstate 71 met een LTI 20-20 laser snelheid pistool te wachten op het apparaat aan te geven dat iemand had overschreden de maximumsnelheid. Matulin in rekening gebracht dat als Donald Miko's semi vrachtwagen gepasseerd zijn gelegen, de lidar pistool getoond een lezing van 67 MPH. De grenswaarde voor vrachtwagens op de weg is 55 en voor 65 auto's.

Op proef in de Medina County Municipal Court, Miko bezwaar dat de Trooper's LTI 20-20 nooit was bewezen een betrouwbare in Ohio rechtbank. De openbare aanklager slechts verklaard, het tegendeel. De magistraat snel overeengekomen, zeggende: "Ja, de rechtbank had gedaan door voorafgaande beslissing van de beoordelingen." De rechter die een boete van $ 100 en twee punten tegen Miko's commerciële rijbewijs. Beroepsinstantie rechter Clair E. Dickinson scolded de lagere rechter voor het schenden van de regel dat een County Court moet publiceren, of een rapport, een "beslissing vermelding" gebruikt voor het doel van het nemen van gerechtelijke mededeling.

"Niemand heeft een gemeld besluit van de Medina Gemeentelijke Rekenkamer over de juistheid van de LTI 20-20 apparaat om dit onder de aandacht van de rechter," rechter Clair E. Dickinson schreef. "De rechter kon dus niet bevoegd tot het nemen gerechtelijke mededeling van de wetenschappelijke nauwkeurigheid van de LTI 20-20 laser apparaat door artikel 201 (B) (1) van de Ohio reglement van bewijs."

Dickinson ging op te wijzen dat het niet het geval waarin de rechter reeds Medina te veroordelen Miko, geen vereiste bewijs van getuige-deskundigen. Het gevolg is dat de rechter een ommekeer Miko's overtuiging.

"Bij het ontbreken van een verwijzing naar een geval waarin de rechter bepaald op basis van wetenschappelijk bewijs dat hoorde in die zaak, dat de LTI 20-20 laser apparaat is wetenschappelijk betrouwbaar is, het gerecht is niet gemachtigd te nemen ... gerechtelijke mededeling van de juistheid ervan, "de hogere rechter gesloten. "Aangezien de rechter was niet bevoegd tot het nemen gerechtelijke mededeling ..., het ten onrechte door dit te doen."

De Britse media is vernietigend in haar behandeling van de onnauwkeurigheid van de LTI 20-20 snelheid geweer. De eenvoudige bediening probleem is dat handheld laser snelheid wapens moeten nemen van twee afzonderlijke metingen van de afstand tot een snelheid schatten. Als, en dat daarbij een snelheid lezing, een officier van de hand twitches iets, de laserstraal kan "slip" van het ene deel van een voertuig naar een andere. De extra afstand gemeten in de tweede lezing wordt dan toegevoegd aan de berekening die bepalend voor de snelheid uitlezen. Bijvoorbeeld, als de snelheid gun het doel van punt enten van de voorruit op de grill, de snelheid lezing zal lezen 8 MPH te hoog. De Londense Daily Mail krant, de BBC, en ITV-netwerk hebben elke run verhalen bloot fundamentele tekortkomingen in de wijze waarop lidar geweren schatting snelheid.

Een volledige kopie van de uitspraak is beschikbaar in een 35k PDF-bestand op de bron link hieronder. Bron