Ohio Corte lanci pistola laser autovelox letture

Articolo: Ohio Corte lanci pistola laser autovelox letture

Un appello a Lunedi giudice ha stabilito che le prove chiave utilizzate in Ohio autovelox non era ammissibile. Con milioni nel governo locale entrate in gioco, l'Ohio Corte d'appello per il nono distretto trovato la precisione del laser a base di armi autovelox (lidar) da provare. La decisione potrebbe ispirare sfide a laser biglietti in tutto lo stato.

Il caso di specie è iniziata quando Ohio State Trooper Dennis Matulin nascosto lungo la mediana di Interstate 71 con un LTI 20-20 pistola laser autovelox di attesa per il dispositivo per indicare che qualcuno aveva superato il limite di autovelox. Matulin addebitato che, quando Donald's Miko semi camion passò la sua ubicazione, la pistola lidar visualizzata una lettura di 67 mph. Il limite per i camion sulla strada è 55 e per le autovetture 65.

Nel corso del processo nella contea di Medina tribunale municipale, Miko obiettato che la trooper's LTI 20-20 non era mai stata dimostrata affidabile Ohio in un tribunale di diritto. Il pubblico ministero semplicemente affermato il contrario. Il magistrato rapidamente d'accordo, dicendo: "Sì, la Corte aveva fatto prima sentenza di entrata". Il tribunale ha imposto un $ 100 multa e due punti nei confronti di Miko commerciale di patente di guida. Giudice di appello Clair E. Dickinson scolded tribunale di grado inferiore per violare la regola secondo cui il tribunale deve pubblicare, o di relazione, una "sentenza voce" utilizzato per la presa giudiziaria preavviso.

"Nessuno ha riferito uno decisione della Corte Comunale Medina considerando l'esattezza dei LTI 20-20 dispositivo a questo giudice l'attenzione," Clair Giudice E. Dickinson ha scritto. "Il giudice, quindi, non è autorizzata a prendere giudiziaria comunicato la precisione scientifica dei LTI 20-20 dispositivo laser di Articolo 201 (B) (1), della Ohio disposizioni in materia di prova."

Dickinson è andato a sottolineare che il caso non dichiarata che il giudice Medina citati a condannare Miko non conteneva alcuna richiesta da testimonianze di esperti testimoni. Di conseguenza, il giudice ha annullato Miko's convinzione.

"In assenza di un riferimento ad un caso in cui il giudice di merito determinato, in base a testimonianza scientifica ha ascoltato in tal caso, che la LTI 20-20 dispositivo laser è scientificamente precisi, il giudice di merito non è autorizzata a prendere ... Avviso giudiziaria della sua esattezza, "la Corte ha concluso ricorsi. "Nella misura in cui il giudice di merito non è stata autorizzata ad adottare giudiziaria ... legale, ha commesso un errore di farlo."

I mezzi di informazione britannici è stato scathing nel suo trattamento dei inesattezza dei LTI 20-20 autovelox di pistola. Le operazioni di base problema è che palmare cannoni laser autovelox deve prendere due misurazioni di distanza per generare una autovelox di previsione. Se, durante l'assunzione di una autovelox di lettura, un ufficiale la mano twitches leggermente, il raggio laser in grado di "scivolare" da una porzione di un veicolo ad un altro. Extra distanza misurata in seconda lettura è poi aggiunto il calcolo che determina la autovelox di lettura. Ad esempio, se la autovelox della pistola obiettivo punto scivola dal parabrezza per la griglia, la autovelox di lettura leggerà 8 mph troppo elevato. London's Daily Mail giornale, la BBC e ITV rete ogni volta che hanno storie di esporre difetti fondamentali nel modo in cui lidar pistole stima autovelox.

Una copia completa della sentenza è disponibile in un file PDF 35k alla fonte link qui sotto. Fonte