hvenær það Koma til Ljósmynd Framkvæmd vs Okkar Borgaralegur Kynsvallari, the ACLU ersofandi á the Hjól
Óður í fimm mánuður fyrir, hvenær Philadelphia began áhald
Gera sjálfvirkan Viðvörunarljós Myndavél í a tala af 'high' slys- hlutfall gatnamót eftir the Leið 1, á staðnum tilvísun til eins og the Roosevelt Breiðstræti, ÉG ákveðinn til hola the nýr
blettatígur GPSmirror aftur þessir nýlega- setja í embætti viðvörunarljós myndavél kerfi.
The GPSmirror flytjandi eins og væntanlegur,
réttur þekkja hvor af the gatnamót þessi varúlfur virkur tilvera skjár við þessir viðvörunarljós myndavél og
í a tíska hver gera kleift minn öruggur leið.
Eftir á nokkrir óratími af síendurtekinn fara framhjá frá a fjölbreytni af ólíkur aðkoma, og having been satisfied við the verndun the
GPSmirror með því skilyrði mig, til þessir nú
sérstaklegahættulegur gatnamót (the sjálfur tilvera virkur skjár við the ATS viðvörunarljós myndavél kerfi og the Philadelphia Bílastæði Vald) ÉG ákveðinn til breyting minn brennidepill til the viðvörunarljós myndavél sig, til læra fleiri óður í the framleiðandi og stjórnandi af þá.
Athugull þessir viðvörunarljós myndavél í gangur got mig náttúrulega óður í the
óviljandi afleiðing af the gangur af þessir og skyldur hraði myndavél kerfi við
fyrir- gróði multi- þjóðlegur hlutafélag í the nafn af 'our öryggi
The fleiri ÉG hugsun óður í þeirra nota og the aðferð af gera sjálfvirkan aðgöngumiði tilvitnun og the
lægri löglegur þröskuldur til hver þessir kerfi verða grípa til framkvæma 'legal' dómur, ÉG náttúrulega hugsun óður í the nauðsynlegur veðrun af okkar langur- fastur einstaklingur
skrá um borgaraleg réttindi þessi þessir kerfi vilja/ gera orsök.
Minn góður vinur og faglegur félagi Craig Fjara út ( rithöfundur af
Bílstjóri Fylgja til Lögregla Ratsjá) setja rim á með mig á lengd óður í þessir kerfi, the dagskrá- vindskafinn skýrsla smáatriði the þörf fyrir þessir kerfi, the
ógnun af þrýsta fréttaritari ( sjálfur innifalinn)
hver þora til grafa dýpka en the breiður 'positive' yfirlýsing frá the stuðningsmaður af ljósmynd framkvæmd, af the styðja "studies—which" oft ljúka við tilskipun the þörf fyrir þessir og skyldur hraði myndavél og hraði á grænn myndavél systems—and þeirra hár 'community viðtaka við þessir 'polled.' ÉG furða hvaða
faglegur fyrir- taka á leigu fræva fyrirtæki ert starfsmaður?
Having been hrista á minn stofnun, ÉG told Craig þessi ÉG var að fara til ná til út til óákveðinn greinir í ensku organization þessi ( til vera hreinskilinn) ÉG hugsun ÉG vildi aldrei, the
Ameríkumaður Borgaralegur Kynsvallari Verkalýðsfélag (ALCU).
ÉG hugsun, hver betri til aðstoða í geymsluþolinn og verja okkar
samvinnuhópur einstaklingur borgaralegur kynsvallari, en the organization þessi kunngera til gera svo í þeirra mjög nafn?
Tilvera the bjartsýnismaður þessi ÉG er, ÉG ákveðinn til kalla minn heimamaður kafli ( staðgreina í Philadelphia). ÉG had til leyfi a skilaboð smáatriði the sérstakur umhyggjusemi þessi ÉG had óður í the
neikvæður árekstur þessir nýr viðvörunarljós myndavél og hraði á grænn myndavél hafa á okkar samvinnuhópur einstaklingur borgaralegur kynsvallari eins og holdtekja í okkar Stofna Faðir, Skrá um borgaraleg réttindi, sérstaklega þessir beint skyldur til væntanlegur aðferð
Því miður, hvenær ÉG did loksins taka á móti a koma aftur sími kalla frá the Philadelphia ACLU Kafli, ÉG var told þessi þeir did ekki hafa the 'resources' til aðstoða mig með minn almennur umhyggjusemi óður í this tölublað.
Þeir varúlfur góður nógur, hvernig sem, til mæla með sumir annar 'resources,' þessir auðlindir tilvera
faglegur lög fyrirtæki.
Allt í lagi, ÉG mynstraður, ÉG var the fyrstur gestur ( síðan the viðvörunarljós myndavél réttlátur úlfaldi online) og minn almennur umhyggjusemi myndað af did not verðleiki the eftirtekt af this organization, á this tími.
ÉG
vingjarnlega þakka þá fyrir þeirra svar og hrærður á.
Hvaða ÉG myndað af did not vita á the tími var the
ACLU did, í staðreynd, eyða sumir auðlindir til the tölublað af viðvörunarljós myndavél. Tvisvar sinnum, í staðreynd. Einu sinni í Júlí af 2000 og aftur í Apríl af 2004 ( fleiri en þrír ár áðan).
Í báðir dæmi, the
ACLU kunngera þeirra styðja fyrir Viðvörunarljós Myndavél og fleiri almennt Umferð Eftirlit kerfi fyrir umferð framkvæmd (ie; aðgöngumiði/ tilvitnun issuance).
Því miður, fyrir þú og mig, the
ACLU er towing the sameiginlegur- lína af þessirfyrir- gróði félagi.
Þeirra eini ástand mótmæli í báðir af þeirra þrýsta gefa út, var þeirra umhyggjusemi fyrir 'mission- skriðdýr Óákveðinn greinir í ensku glæsilegur vegur af orðatiltæki þeir vildi mótmæla til the gögn- safn [ og gögn- námugröftur] fyrir tilgangur annar en eingöngu tölublað the umferð aðgöngumiði.
Á meðan í þeirra mjög sami þrýsta gefa út, the ACLU tjá þeirra trú ert
þessi Ríkisstjórn og næði iðnaður eftirlit tækni skapa fyrir einn tilgangur ert sjaldan takmarkaður til þessi tilgangur.
Myndað af is not there óákveðinn greinir í ensku
meðfæddur mótmæli í þessir tveir staða?
Láta mig umorða fyrir skýrleiki, er ÉG til skilja þessi the ACLU's staða til styðja viðvörunarljós myndavél og annar gera sjálfvirkan ljósmynd framkvæmd er á a forsenda þessi þeir
don't trúa er líklegur framkvæmanlegur?
Í the ACLU's áðan fréttatilkynning, þeir had innifalinn óákveðinn greinir í ensku viðbótar- málsgrein hver var áberandi
fjarverandi frá þeirra fylgja- á styðja fréttatilkynning af 2004. Þessi málsgrein lesa:
Umferð öryggi og upplýsingar næði ert ekki gagnkvæmt ósættanlegur hugtak. Hvernig sem, ef the viðvörunarljós program er til takast*, the Ameríkumaður opinber verða vera sjálfsöruggur þessi the upplýsingar rólegur er notaður eini fyrir the höfundar- tilgangur benda á og er ekki uppseldur, hluti eða að öðru leyti misnotaður**
ÉG giska á the ACLU er fleiri áhyggjufullur með þinn persónulegur/ persónulegur upplýsingar getting í the 'wrong' snertið ekki, svo sem eins og a markaðssetning fyrirtæki eða birtast á sumir nafnaskrá, og undirokun til
solicitations ( frá góð kaup
borgaralegur verjandi) en með allt annars þú vildi missa í the aðferð.
It's áhugaverður til minnispunktur þessi í báðir mjög gagnorður þrýsta gefa út, there var neitun umtal eins og til hvaða raunverulega gera velgengni. ÉG gera ráð fyrir the ACLU afnema þessi ábyrgð, afgangur það til the snertið ekki af the hlutafélag óperu- þá til einhvern tíma ákveða hvaða velgengni leið. Fyrir hlutafélag í viðskipti til gera a gróði, velgengni er almennt útmældur við hvernig arðbær þeir ert.
Svo í meginatriðum, the ACLU er framselja hlutafélag the réttur til a gróði hvöt, hver er fínn með mig, en myndað af was not the stofnskrá af the ACLU til vernda the einstaklingur? Síðan hvenær er a
multi- þjóðlegur hlutafélag óákveðinn greinir í ensku
einstaklingur?
Ef til vill
the svívirðilegur afnám af the ACLU, í this dæmi,
er þessbilun til varðveita og verja the verndun af Ameríkumaður ríkisborgararéttur einstaklingur réttur til væntanlegur aðferð: the réttur til andlit og kross athuga hans/ hana ákærandi, the réttur ekki til sjálf- bendla við glæp, the right not to be forced to turn-in your 'neighbor' or family member, to protect your own self from
wrongful prosecution.
There are plenty of other civil liberties at stake, and I have already detailed them in my other articles on this subject, so I won't repeat them, here.
Bottom Line: When it comes to automated photo enforcement in the forms of red light cameras, speed on green cameras, photo radar, photo lidar, and other forms of speed cameras, as well as general traffic (video) surveillance, the
ACLU is asleep at the wheel.
Perhaps it time for a new driver, the
National Motorists Association.
Jim, can you
take the wheel for a while? I
trust in your driving abilities, even when I am
not watching, and I could really use the rest.
Veil Guy
*Success was not defined in the ACLU's press statements, however
since these photo enforcement companies are in business to make money, success must ultimately be determined by their annual earnings statements.
** Here's a perfect example of such an
abuse of the information collected.
Perhaps its situations like this that precipitated the removal of this clause in their later press release.
Note: While I support the precepts of the ACLU, in a post-9/11 world, they appear to be focusing their resources on ensuring our individual privacies. So it's with great irony that the ACLU would actually be tacit supporters of automated photo enforcement and video surveillance which strips us of these sacred rights. © 2008
ACLU á Ljósmynd Framkvæmd, Viðvörunarljós Myndavél, Hraði Myndavél, Eftirlit Myndavél 
Linear Mode
