La vraie raison Ken Livingstone perdu

Par Jim Baxter, Président LGEN

Les récentes élections en Grande-Bretagne ont été vanté comme une réaction à un ralentissement de l'économie, la baisse des valeurs du logement, et de la hausse des taux de chômage. De signaler le pillage de la haute profil maire de Londres, Ken Livingstone.

M. Livingstone a été la coqueluche de la nouvelle urbanistes, pour son agressif de surveillance et de l'imposition des politiques visant à les automobilistes. Mais pourquoi M. Livingstone rebond de bureau pour les questions de politique économique pour lequel il n'a aucun contrôle?

Se pourrait-il que les ex-maire atteint son "ex" statut de zèle anti-conducteur politiques et les ravages qu'ils ont causés? Pourrait-elle aussi être que dans le reste du pays que les électeurs ont eu leur plein d'une société de surveillance qui utilise photo l'application et le suivi (plus de 6000 citations caméras) à saigner ses citoyens sous le prétexte de "sécurité routière?"

Le citation caméras sont un fléau quotidien de rappeler que tous les citoyens que les gouvernements nationaux et locaux sont déterminés à contrôle fiscal et chacun de leurs mouvements.

T-il pas instructif que normalement une retenue civile et la population de renom de l'ordre et le respect brûle, la prise de vues, brisant et de conduire sur le gouvernement installé des caméras billet?

L'écrasante majorité des électeurs n'a pas subi des pertes d'emplois et de leurs valeurs d'origine ne sont pas une préoccupation primordiale, à moins qu'ils ne soient dans le processus de vente. Mais chaque jour, ils courent le défi de la surveillance des caméras et des citations, des caméras qui sont installées pour la consacré fins de contrôle d'intrusion et la génération de revenus.

Ce pourrait être la vraie raison pour laquelle M. Livingstone et ses cohortes dans la partie du travail sont maintenant parmi les chômeurs?

ShareThis