ACLU στη φωτογραφία επιβολής, το κόκκινο φως φωτογραφικές μηχανές, κάμερες ταχύτητας, τις κάμερες παρακολούθησης

Όταν πρόκειται για την εκτέλεση Photo vs μας Πολιτικών Ελευθεριών, η ACLU είναι κοιμάται στο τιμόνι

Περίπου πέντε μήνες πριν, όταν άρχισε να εφαρμόζει αυτοματοποιημένο Φιλαδέλφεια Red Light Κάμερες σε μια σειρά από «υψηλή» ατύχημα επιτοκίου διασταυρώσεις κατά μήκος της διαδρομής 1, τοπικώς αναφερόμενα ως Boulevard Roosevelt, αποφάσισα να pit το νέο Cheetah GPSmirror εναντίον αυτών πρόσφατα εγκατασταθεί κόκκινο φως συστημάτων λήψης εικόνων.

Η GPSmirror εκτελείται όπως αναμενόταν, τον ορθό προσδιορισμό κάθε μία από τις διασταυρώσεις που έγιναν με την ενεργό παρακολουθούνται από αυτές τις κάμερες και κόκκινο φως σε μια μόδα που επέτρεψαν την ασφαλή διέλευση μου.

Μετά από αρκετές ώρες επαναλαμβανόμενης περνά από μια ποικιλία διαφορετικών προσεγγίσεων, και έχουν ικανοποιηθεί από την προστασία που παρέχεται η GPSmirror μου, τώρα με αυτές τις ιδιαίτερα επικίνδυνες διασταυρώσεις (εκείνοι που παρακολουθεί ενεργά το ATS κόκκινο φως συστημάτων λήψης εικόνων και την Φιλαδέλφεια χώρος στάθμευσης Αρχής) Αποφάσισα να στραφούν μου εστιάζεται στο κόκκινο φως κάμερες τους εαυτούς τους, να μάθουν περισσότερα για τον κατασκευαστή και του φορέα τους.

Παρακολουθώντας αυτά τα κόκκινο φως κάμερες σε λειτουργία got me φυσικά σκεφτόμαστε τις ακούσιες συνέπειες της λειτουργίας αυτών και συναφή συστήματα με κάμερα ταχύτητας-για το κέρδος πολλών εθνικών εταιρειών στο όνομα της «ασφάλειας μας».

Η πιο σκέφτηκα τη χρήση τους και η διαδικασία της αυτοματοποιημένης εισιτήριο και το σημείο αναφοράς μειώθηκε σε νομικά όρια τα οποία οι εν λόγω συστήματα πρέπει να επιτευχθεί λύση "νομική" δικάζεται, φυσικά σκεφτεί την απαραίτητη η διάβρωση των μακροχρόνια καθιερωμένα επιμέρους Bill of Rights ότι αυτές οι συστήματα θα / προκαλούν.

Ο καλός μου φίλος και συνεργάτης επαγγελματικό Craig Peterson (συγγραφέας του οδηγού Guide to Αστυνομία Radar) μίλησε μαζί μου επί μακρόν για τα συστήματα αυτά, η ημερήσια διάταξη καθοδηγούμενη εκθέσεις αναλυτικά την ανάγκη για τα συστήματα αυτά, τον εκφοβισμό των δημοσιογράφων Τύπου (συμπεριλαμβάνεται ο ίδιος) που τολμούν να dig βαθύτερες από το ευρύ «θετικές» εξαγγελίες από τους υποστηρικτές της επιβολής φωτογραφία, την υποστήριξη της "μελέτες"-που συχνά ολοκληρώσω την ανάγκη ανάθεσης εντολής για αυτές που σχετίζονται με την ταχύτητα και την κάμερα και ταχύτητα στην πράσινη συστημάτων λήψης εικόνων-και την υψηλή τους «κοινότητα αποδοχή» από τα «έρευνα». Αναρωτιέμαι τι-για επαγγελματική μίσθωση εκλογικών τμημάτων επιχειρήσεων απασχολούνται;

Έχοντας ήδη κλονισμένη μου στο ίδρυμα, Craig μου είπαν ότι επρόκειτο να φθάσουμε σε μια διοργάνωση που (για να είμαι ειλικρινής) Νόμιζα ότι δεν θα ήταν ποτέ, η Αμερικανική Ένωση Πολιτικών Ελευθεριών (ALCU).

Σκέφτηκα, που καλύτερα να βοηθήσει στην διατήρηση και υπεράσπιση των συλλογικών μας επιμέρους πολιτικές ελευθερίες, από την οργάνωση που διακηρύσσει να το πράξουν σε πολύ όνομά τους;

Όντας το ότι είμαι αισιόδοξος, αποφάσισα να ζητήσω μου τοπικό κεφάλαιο (που βρίσκεται στη Φιλαδέλφεια). Είχα να αφήσετε μήνυμα με λεπτομέρειες τις συγκεκριμένες ανησυχίες που είχα για τις αρνητικές επιπτώσεις αυτών των νέων κόκκινο φως για κάμερες ταχύτητας και πράσινο έχουν κάμερες για τη συλλογική μας ατομικές ελευθερίες των πολιτών, η οποία εντάχθηκε στο ιδρυτών μας », Bill of Rights, ιδιαίτερα εκείνων που σχετίζονται άμεσα με στη δέουσα διαδικασία

Δυστυχώς, όταν έκανα τελικά επέστρεψε λάβετε ένα τηλεφώνημα από τη Φιλαδέλφεια ACLU κεφάλαιο, μου είπαν ότι δεν είχαν την «πόρων» για να βοηθήσει εμένα μου με γενικές ανησυχίες σχετικά με αυτό το θέμα.

Είχαν την καλοσύνη, όμως, να σας συστήσει κάποια άλλα «πόρους,« αυτών των πόρων είναι επαγγελματικό δικηγορικά γραφεία.

Εντάξει, εγώ φιγούρες, ήμουν ο πρώτος καλούντος (εφόσον το κόκκινο φως κάμερες μόλις ήρθε σε απευθείας σύνδεση) και η γενική μου ανησυχίες δεν αξίζουν την προσοχή αυτής της οργάνωσης, αυτή τη στιγμή.

I graciously τους ευχαρίστησε για την αντίδρασή τους και να προχωρήσει.

Τι δεν γνώριζα την εποχή εκείνη ήταν η ACLU Πράγματι, ορισμένοι δαπανήσει πόρους για το θέμα των καμερών κόκκινο φως. Δύο φορές, το γεγονός αυτό. Μόλις τον Ιούλιο του 2000 και ξανά τον Απρίλιο του 2004 (περισσότερα από τρία χρόνια νωρίτερα).

Σε αμφότερες τις περιπτώσεις, η ACLU διακήρυξαν την υποστήριξή τους για Red Light Cameras και γενικότερα Traffic συστημάτων για την Επιτήρηση της κυκλοφορίας εκτέλεσης (δηλαδή? Εισιτήριο / κλήτευση έκδοση).

Δυστυχώς, για σας και για μένα, η ACLU ρυμούλκηση είναι η εταιρική-line των εν λόγω κέρδους για τις εταιρείες.

Η μόνη τους δήλωσαν αντίρρηση σε αμφότερες τις ανακοινώσεις Τύπου, αυτή την ανησυχία τους για την αποστολή-creep. " Ένα κομψό τρόπο λέει ότι θα αντιταχθεί στη συλλογή δεδομένων [και εξόρυξης δεδομένων] για σκοπούς άλλους από την απλή έκδοση της κυκλοφορίας των εισιτηρίων.

Ενώ στην ίδια τους τα δελτία τύπου, η ACLU εξέφρασε την πίστη ότι η κυβέρνηση είναι κλάδος της ιδιωτικής ζωής και τεχνικές επιτήρησης που δημιουργήθηκε για έναν σκοπό σπάνια είναι κλειστή για το σκοπό αυτό.

Δεν υπάρχει μια εγγενής αντίφαση σε αυτά τα δύο θέσεις;

Επιτρέψτε μου να παραφράσω τη σαφήνεια, είμαι εγώ για να καταλάβουμε ότι η θέση της ACLU στη στήριξη κόκκινο φως κάμερες και άλλες αυτοματοποιημένες φωτογραφία εφαρμογή στηρίζεται σε μια παραδοχή ότι δεν πιστεύουμε είναι πιθανό εφικτό;

Στην ACLU προγενέστερα δελτία τύπου, που είχαν συμπεριληφθεί ένα πρόσθετο σημείο που ήταν αισθητά απούσα από τους ακολουθήσουν-για τη στήριξη δελτίο τύπου του 2004. Αυτή η σκέψη έχει ως εξής:

Ασφάλεια της κυκλοφορίας και πληροφόρησης της ιδιωτικής ζωής δεν είναι αμοιβαία ασύμβατες έννοιες. Ωστόσο, αν το κόκκινο φως του προγράμματος είναι να καταφέρουμε *, η αμερικανική κοινή γνώμη πρέπει να είναι βέβαιοι ότι οι πληροφορίες που συλλέγονται χρησιμοποιούνται μόνο για τον επιτρεπόμενο σκοπό αναφέρεται και δεν πωλείται, κοινές ή άλλως καταχρηστικά .**

Φαντάζομαι την ACLU ασχολείται περισσότερο με τις προσωπικές / ιδιωτικές πληροφορίες ήρθε σε "λάθος" χέρια, όπως μια εταιρεία εμπορίας ή εμφανίζονται σε κάποια λίστα, και υποβάλλοντας σε πρότασης (από το καλό των πολιτών αμυντικά πληρεξούσιο δικηγόρο), παρά με οτιδήποτε άλλο σας θα έχανε στη διαδικασία.

Είναι ενδιαφέρον να σημειωθεί ότι και στις δύο πολύ terse press releases, δεν υπήρχε καμία αναφορά ως προς το τι πραγματικά αποτελούσε επιτυχία. Υποθέτω πως η ACLU, καταργείται η αρμοδιότητα αυτή, αφήνοντας στα χέρια των εταιρειών που τα εκμεταλλεύονται για να καθορίσει τελικά τι σημαίνει επιτυχία. Για τις εταιρείες στις επιχειρήσεις να αποκομίσουν κέρδος, η επιτυχία είναι γενικά μετράται από το πόσο επικερδής είναι.

Έτσι, ουσιαστικά, η ACLU είναι εταιρείες που υιοθετούν το δικαίωμα για κέρδος, το οποίο είναι καλό με μένα, αλλά δεν ήταν ο χάρτης της ACLU για την προστασία των ατομικών; Από πότε είναι ένα πολυ-εθνική εταιρεία ενός ατόμου;

Ίσως το πιο έκδηλες κατάργηση της ACLU, εν προκειμένω, είναι η αδυναμία να διατηρηθεί και να υπερασπιστεί τις προστασίες των Αμερικανών πολιτών ατομικό δικαίωμα στη δέουσα διαδικασία: το δικαίωμα να αντιμετωπίσει και να εξετάσει σταυρό του κατήγορου, το δικαίωμα να μην αυτο - ενοχοποιήσει, το δικαίωμα να μην αναγκάζονται να στραφούν σε σας 'γείτονα »ή μέλος της οικογένειας, για να προστατεύσει το δικό σας αυτοαξιολόγησης από καταχρηστική άσκηση δίωξης.

Υπάρχουν πολλές άλλες ελευθερίες των πολιτών που διακυβεύεται, και έχω ήδη λεπτομερώς τους σε άλλα άρθρα μου για το θέμα αυτό, έτσι δεν θα τα επαναλάβω, εδώ.

Bottom Line: Όταν πρόκειται για την αυτοματοποιημένη εκτέλεση φωτογραφίας με τις μορφές του ερυθρού φωτός φωτογραφικές μηχανές, κάμερες ταχύτητας για πράσινο, φωτογραφικό ραντάρ, φωτογραφία lidar, και άλλες μορφές κάμερες ταχύτητας, καθώς και γενική κίνηση (βίντεο) την επιτήρηση, η ACLU είναι ύπνο στο τιμόνι.

Ίσως είναι καιρός για ένα νέο οδηγό, ο Εθνικός Σύνδεσμος αυτοκινητιστών.

Jim, μπορούν να πάρετε το τιμόνι για λίγο; Έχω εμπιστοσύνη σε σας ικανότητες οδήγησης, ακόμα και όταν δεν είμαι μπροστά στην τηλεόρασή τους, και εγώ πραγματικά θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει τα υπόλοιπα.

Πέπλο Guy

* Η επιτυχία αυτή δεν ορίζεται στο ACLU του δηλώσεις στον Τύπο, ωστόσο, δεδομένου ότι οι εν λόγω εταιρείες είναι η φωτογραφία επιβολής στις επιχειρήσεις για να κερδίσουν χρήματα, επιτυχία θα πρέπει τελικά να καθορίζονται από τις ετήσιες αποδοχές δηλώσεων.

** Εδώ είναι ένα τέλειο παράδειγμα για μια τέτοια κατάχρηση των πληροφοριών που συλλέγονται. Εμφανίσεις τις καταστάσεις σαν αυτή που καταβυθίζεται την άρση αυτής της ρήτρας τους, αργότερα στο δελτίο τύπου.


Σημείωση: Αν και υποστηρίζω τις παραινέσεις της ACLU, σε μια post-9/11 κόσμο, φαίνεται να επικεντρώνουν τους πόρους τους για την εξασφάλιση ατομικών μας privacies. Έτσι είναι με μεγάλη ειρωνεία ότι η ACLU μπορεί ουσιαστικά να είναι σιωπηρή υποστηρικτές της αυτοματοποιημένης φωτογραφία επιβολής και επιτήρησης μέσω βίντεο το οποίο μας ταινίες αυτών των ιερών δικαιωμάτων.