Rotes Licht-Kameras kommen NJ

Al,

Wie können wir als Treiber nicht mehr von der Regierung dazu? Voiceing meiner Meinung nach scheint nicht zu helfen. Vielleicht, wenn alle kamen zusammen, um diesen Kampf haben wir vielleicht eine Chance. Ich brauche einige Ratschläge zu diesem Thema. Was können wir wirklich tun. Bob Ich weiß, Sie haben einige Feed-back auf dieser, mit den Kameras auf interstates. Hören können.


Georgien Boy

Ehrliche Antwort?

Sie sind gegen zu viele persönliche Interessen und es ist zu einfach für die Politiker, um das "Wir tun dies aus Sicherheitsgründen" Argument. Nr. Betrag von Schreien wird einen Unterschied machen.

Sie haben gerade sie laufen zu lassen und ihr natürlich falsch erwies sich im Laufe der Zeit - wohl 5-10 Jahre vor Kameras wird ein Abschwung. It's a big Sauce Zug-und es wird lange dauern, um ihn herum.

Grundsätzlich muss man zu dem Punkt, wo eine große Anzahl von Treiber wurden von ihnen gefangen sind und denken, dass es nicht gerechtfertigt war. Die Zahlen haben sich ein massiver und zu einer Kipp-Punkt.

Zum Beispiel gibt es rund 23 Millionen Autofahrer in Großbritannien (ca. 65 Mio. Einwohner.) In den letzten 10 Jahren mehr als 12 Millionen Autofahrer haben die Beschleunigung Geldbußen und Strafpunkte von Kameras - das ist mehr als die Hälfte der Bevölkerung fahren! Und wir sind Nicht im Augenblick noch nicht. Einige sehen es wird immer enger, aber es gibt zu viele ureigenes Interesse halten es geht, ganz zu schweigen von über $ 300 Mio. Einnahmen ein Jahr für die britische Schatzamt.

In der Zwischenzeit vielleicht der AMM und NRB können mit vereinten Kräften?

AL,

Jetzt gibt es eine großartige Idee, die AMM und NRA Kräfte. Ha! Ha! I love it. Vielen Dank für das Feed-back auf meine Fragen.

GB

SpeedCheetahAl,

Ja, Sie haben recht ... Aber mehr als, ich habe Gefühl ein überwältigendes Gefühl von Patriotismus und Bürgerpflicht in der Öffentlichkeit das Bewusstsein für diese Systeme, die in unserer Küste aus über den "Teich".

Da tat, Paul Revere, ich bin hängen zwei Laternen, um das Wort, nicht nur für US-Bürger, sondern auf die Welt, und dient als Leuchtfeuer für Einzelpersonen in der ganzen Welt, die Groß-abzulehnen totalitarianistic Tendenzen der kollektiven Gesellschaften. Willkommen in der Welt der Globalisierung (die ich bin generell ein Befürworter der, by the way). Ich würde erwarten, von progressiven Staaten, die Führer (Code-Wort für den liberalen) zur Unterstützung dieser bedrückenden Durchsetzung Taktik und Richter zu ernennen Unterstützung interessiert an weiteren Erosion der in unserem Land seit langem etablierten und gehegter bürgerlichen Freiheiten.

Zumindest die Bush-Administration ernannt konstruktivistischen Richter an die Bank, so erwarte ich, diesen Kampf zu entfalten wird weiterhin in der Gesetzgebung und Justiz Zweige bis zu einem Stolperdraht gesetzt ist, und es geht Federal führenden an den Obersten Gerichtshof.

Zu diesem Zweck habe ich ein professionelles Kollege und Freund (ein ehemaliger Staatsanwalt), die Hilfeleistung in diesem Zusammenhang.

Weiterführende Literatur: Der Oberste Gerichtshof und das Verfassungsgericht Interpretation [PDF]

Stay tuned ...

Cheers.

Veil Guy

Ich habe "Phantom Teller"

-------------------------------------------------- ------------------------------

Klare Abdeckung aus Kunststoff für Tag, in der Nähe kann man die winzige metallische Partikel in der es für die Verzerrung der Kamera Blitz, die Abdeckung ist auch verneigte sich etwas auf den Seiten, wo der Blitz der Regel stattfindet. Soweit ich mache mir Sorgen, diese ganze Sache illegal ist, wo ist die antragstellenden Officer oder als Zeuge in die Verfassung?
Nur eine weitere Steuer -
Phantomplate.com