Ohio Gericht wirft Laser Gun Geschwindigkeit Lesungen

Artikel: Ohio Gericht wirft Laser Gun Geschwindigkeit Lesungen

Ein Berufungsgericht entschied am Montag, dass wichtige Beweismittel in Ohio Radarfallen war nicht zulässig. Mit Millionen in den lokalen staatlichen Einnahmen auf dem Spiel steht, der Ohio Court of Appeals für den neunten Bezirk fanden die Genauigkeit von Laser-basierten Geschwindigkeit Guns (Lidar) zu unbewiesen. Die Entscheidung könnte inspirieren Herausforderungen zu Laser-Tickets im gesamten Staat.

Im vorliegenden Fall begann, als der Ohio State Trooper Dennis Matulin versteckte entlang der Median der Interstate 71 mit einem LTI 20-20 Laser-Pistole Geschwindigkeit auf das Gerät warten, um anzuzeigen, dass jemand überschritten hatten die Geschwindigkeitsbegrenzung. Matulin belastet, dass, wenn Donald Miko's semi LKW sein Standort, der Lidar-gun angezeigt einer Lesung von 67 MPH. Der Grenzwert für Lastwagen auf der Straße ist 55 und für 65 Autos.

Während der Verhandlung in der Medina County Municipal Court, Miko bestritten, dass das trooper's LTI 20-20 hatte noch nie hat sich bewährt in Ohio ein Gericht. Der Staatsanwalt lediglich behauptet das Gegenteil. Der Magistrat schnell einig, und sagte: "Ja, das Gericht habe getan nach vorheriger Eintrag Urteil." Das Gericht verhängte eine Geldstrafe $ 100 und zwei Punkte gegen Miko's kommerziellen Führerschein. Berufungsgremium Richter Clair E. Dickinson schalt den unteren Gericht wegen Verstoßes gegen die Regel, dass ein County Court zu veröffentlichen, oder einen Bericht, ein "Urteil Eintrag" für die Zwecke der gerichtlichen Hinweis.

"Niemand hat ein berichtete Entscheidung der Medina Stadtgericht unter Berücksichtigung der Genauigkeit der LTI 20-20 Gerät zu diesem Gericht darauf aufmerksam," Richter Clair E. Dickinson schrieb. "Das Prozessgericht, daher war nicht berechtigt, die gerichtlichen Bekanntmachung über die wissenschaftliche Genauigkeit des LTI 20-20 Laser-Gerät von Artikel 201 (B) (1) von der Ohio Rules of Evidence".

Dickinson ging auf, darauf hinzuweisen, dass die Dunkelziffer der Fall der Medina Gericht zitiert zu überführen Miko nicht alle erforderlichen Zeugnis von Experten Zeugen. Als Ergebnis hat das Gericht nicht mehr gegeben Miko's Überzeugung.

"In Ermangelung einer Überweisung an einen Fall, in dem das Gericht festgestellt, auf der Grundlage wissenschaftlicher Beweis hörte er in diesem Fall, dass die LTI 20-20 Laser-Gerät ist wissenschaftlich genau, das Gericht sei nicht berechtigt zu nehmen ... gerichtlichen Hinweis ihrer Genauigkeit, "Das Berufungsgericht abschließend. "Soweit das Gericht sei nicht berechtigt, die richterliche Hinweis ..., begangen habe, indem es tun."

Die britischen Medien wurde vernichtend in seiner Behandlung der Ungenauigkeit der LTI 20-20 Geschwindigkeit Pistole. Die grundlegende Funktionsweise Problem ist, dass der Handheld Laser-Speed-Kanonen müssen zwei separate Messungen der Abstand zu generieren einer Geschwindigkeit schätzen. Wenn dabei eine Geschwindigkeit Lesung, ein Offizier der Hand twitches leicht, den Laserstrahl kann "Slip" von einem Teil eines Fahrzeugs in einen anderen. Die extra Distanz, gemessen in der zweiten Lesung wird dann in die Berechnung fest, dass die Auslese-Geschwindigkeit. Zum Beispiel, wenn die Geschwindigkeit der Waffe Ziel Punkt rutscht von der Windschutzscheibe auf dem Grill, die Geschwindigkeit Lesung liest 8 km / h zu hoch. London's Daily Mail Zeitung, die BBC und ITV-Netzwerks haben jedem Durchlauf Geschichten ausgesetzt grundlegende Mängel in der Art und Weise Lidar-Pistolen Schätzung Geschwindigkeit.

Eine vollständige Kopie des Urteils ist in einer PDF-Datei 35k an der Quelle unten stehenden Link. Quelle