Åbent brev til RedFlex trafik systemer

At: April Lynch Stevens
FKM (Good. Du er her. Velkommen til FKM.)

(713) 867-3128
Efter timer (713) 922-1895
alynch@fkmagency.com

RE: Redflex's Latest Marketing PR »Information Awareness' Kampagne

Goddag,

Jeg ved [i] din kundes marketing-plan, som jeg allerede har læst RedFlex's Stock Indehavere Beretning og set deres "sikkerhed" (dvs.; salg) power point præsentation (r).

Jeg har lige modtaget en e-mail fra en af mine venner - som tilfældigvis også er forbundet med pressen [og der blev med magt fjernet med trusler om indespærring af retshåndhævende personale for at forsøge at blot være til stede på et lignende / beslægtede seminar - klart krænkende for hans 1. ændringsforslag rettigheder samt rettighederne for en fri presse] - invitere medlemmer [af pressen] til at deltage i endnu en af disse professionelt markedsføres [og betalt af RedFlex] 'sikkerhed seminarer' som 'proklamerer' de 'gyldighed «Og» sikkerhed «betydningen af deres for-profit produkter og tjenesteydelser rettet mod statslige og lokale regeringer.

Tidspunktet for en sådan markedsføring stykke, er interessant, for at sige det mildt.

Græsrods-kampagner (pr. definition) er ikke finansieret af for-profit virksomheder eller regeringer, de er kampagner for borgerne til at opfordre til en genoprejsning af specifikke klagepunkter mod virksomhedernes og / eller regeringens politik.

Deres markedsføring frigivelse af 06 den 07 august 1025:

Expert Tilgængelighed: Photo-håndhævelse eksperter kaste lys over trafikken kamera debatter


Jeg vil gerne gøre en counter-tilbud til din kundes præsentation tilbyder.

RedFlex, sin virksomhedernes ledere, deres medarbejdere, deres' betalt 'eksperter og lobbyister er velkommen til at tilmelde dig vores rådhus, lige her, og i dette forum, hvor man åbent og oprigtigt drøfte og være genstand for egentlige spørgsmål fra virkelige borgerne - som er bekymrede om det store billede - den erosion og usurpation af vores borgerrettigheder, som anvendelsen af disse systemer inden for vores frie samfund.

For det er de amerikanske borgere, som ejer deres regering - som [var] grundlagt af dem at tjene dem, og den er købt og betalt af dem [som amerikanske skatteydere] og blodet af tapre mænd og kvinder, der har forsvaret og forsvarer vores (dine) frihedsrettigheder og de ofre for deres familier.

Semper Fidelis: "Frihed er ikke gratis, men den amerikanske Marine Corps vil betale det meste af din andel." -Ned Dolan

Hvis du har et salg pitch at gøre, gør det for dem (her) for vi er de endelige beslutninger beslutningstagere i vores land.

Jeg kan godt forstå, hvis disse begreber er ikke let at forstå ved RedFlex [eller andre kan lide dem er etableret i udlandet], da de er baseret i et andet land, som ikke har eller abonnere på vores stiftende dokumenter (dvs.; Erklæring af Uafhængighed, forfatning, Bill of Rettigheder), som alle var / er designet til at beskytte sine borgere fra over-for rækkevidde af enhver stat og / eller føderale regering (og ikke kun USA).

Måske mere end nogensinde på disse globalt tilsluttet gange, disse dokumenter og deres oprindelige hensigt er de mest meningsfulde.

Men, som skal være forberedt på ærlig og oprigtig og åben diskussion, for dit hold ikke vil være i stand til at tyrannisere enhver deltager i stilhed, her.

I modsætning til borgere fra andre lande, vi ikke blot har en umistelig ret til at gøre det, men en moralsk og borgerpligt [som amerikanske statsborgere] for at holde vores folkevalgte ledere til ansvar.

Og er du velkommen, hvis du virkelig ønsker at have et komplet team, være parat til at tage fat forfatningsmæssigt fordomsfri advokat (r) er villige til at udtrykke begrundede og modstridende punkter (som intet har at gøre med trafik statistik) og diskutere de juridiske entanglements (som følge af brugen af disse systemer) eksisterede i sådanne steder i Albuquerque, NM, Sioux Falls, South Dakota, Perrysburg, Ohio og Lubbock, Texas af amerikanske Trafik Systemer (angiveligt, hvor byens egne trafikteknik afdeling nægtet at se på teknik forbedringer, var ulovligt afkortes den gule-light overgangen gange til usikre kort varighed og senere etableret disse systemer på mindre "farlig" kryds for at maksimere fortjenesten .*)

I modsætning til vores europæiske partner nationer, vores samfund har fire centrale kontrol-og-balancer: udøvende, lovgivende, retsvæsen, og vigtigst af vælgerne - de [Stemmer] amerikansk statsborger.

Ved udgangen af den dag, din kampagne handler ikke om at øge førerens sikkerhed, det handler om sundhed og velvære af vores veletablerede borgerrettigheder - noget, der hører under de sådanne organisationer som forfatningsdomstolen Society og den amerikanske Civil Liberties Union - her i USA - og Amnesty International, i udlandet.

Dette er det altoverskyggende problem, ikke [tvivlsom] trafik-statistikker.

Velkommen til USA, men dette er ikke EU, Storbritannien eller Australien.

Da en umiddelbar tur er ikke muligt for mig selv personligt, din er velkomne til at engagere os i dialog.

I tilfælde du ikke er klar over mit syn på dette komplicerede og vigtige emne, kan du læse følgende:

• Et nærmere blik på automatiserede håndhævelse: rødt lys kameraer / hastighed på Green kameraer / radar-LIDAR hastighedskameraer
• Maskine bærer falsk vidne mod mig
• Automatiseret Red Light Speed Camera Foto håndhævelse: Af sikkerhedsmæssige eller profit?
• Automatiseret Foto håndhævelse: Et voksende kræft underminere meget struktur i vores borgerrettigheder

Og tak, fordi din betalte marketing firma (og din kundes støttende lobbyvirksomhed indsats), der blander sig med vores borgerlige frihedsrettigheder, være opmærksomme ikke at sælge ud af vores lands grundlæggende principper for ren profit.

Og mens jeg erkende, at frie borgere har en moralsk og borgerlige pligt til at gøre deres del i at handle og handle ansvarligt [som frie borgere], vi mest aldrig glemme disse strålende ord:

"Frihed er ikke defineret ved sikkerheden. Frihed er defineret af borgernes muligheder for at leve uden statslig indblanding."

"Og så, mine amerikanerne: Spørg ikke, hvad dit land kan gøre for dig-spørge, hvad du kan gøre for dit land.

"Mine medborgere af verden: Spørg ikke, hvad USA vil gøre for dig, men hvad vi sammen kan gøre for den frie mand."


»Constitutionalism - Sommetider sidestilles med" retsstatsprincippet ", er i besiddelse af, at regeringen kan og bør være juridisk begrænset i sine beføjelser, og at dens myndighed afhænger håndhæve disse begrænsninger."
Respektfuldt Forelagt.

Veil Guy (pågældende amerikansk statsborger)

* Kilde: Driving frihedsrettigheder, Vol. 18, Issue 4, juli / august 2007, National Bilisterne Association Foundation.