Kanadský Nejvyšší soud ruší DUI obrany

Článek: Kanadské Nejvyšší soud ruší DUI obrany

Nejvyšší soud minulý týden rozhodl, Kanada vyloučit z hodnocení vědeckých důkazů, které zahrnují řízení pod vlivem alkoholu (DUI). V případě považovány za správnost těchto čteních balónek slouží k usvědčit dva motoristé.

Robert Albert Gibson vytvořili na balónek čtení odhaduje, že jeho krvi obsah alkoholu (BAC) na ,12 a pak ,10 v následujícím testu. Martin Fosterová MacDonald zatroubil na ,146. V době, kdy byl podán testovací balónek, z nichž každý byl nad ,08 limit. Nicméně, protože to vyžaduje určitý čas pro své tělo, aby se vyrovnaly s alkoholem a způsobit poškození, žalovaní tvrdili, že to bylo možné, že jsou střízliví v době, kdy byl za volantem.

Odborné vědecké svědků zálohovány žalovaných s důkazy založené na průměrných absorpce a eliminace míra alkoholu. V době, kdy Gibson a MacDonald byly skutečně řídí, jejich BAC mohlo být tak nízké, jak ,40 a vysoké jako ,10 - rozsah rozkročený na ,08 limit. Jejich odsouzení bylo vyhověno, protože soud rozhodl, že možnost, že BAC mohla být nižší, než ,08 nevznáší rozumnou pochybnost.

"Rozkročmo důkazy, pouze potvrzuje, že obžalovaný spadá do kategorie řidičů, na něž se zaměřuje parlamentu," Spravedlnost Louise Charron napsal pro většinu. "Je tedy nestačí, aby prokázal, založené na důkazech o jeho obviněný způsob konzumace alkoholu během daného časového období, že obžalovaný spotřebované dost alkoholu, aby nepřekročil zákonný limit, i když v takovém množství, že by se místo něj do řady, aby mohou být poněkud odlišné od té, která by mohla být extrapolací z balónek čtení. "

MacDonald šla o krok dále prezentovat jeho obranu. On šel do laborky, že měří přesně, jak rychle se jeho tělo odstraněno alkohol místo za předpokladu průměrné sazby založené na takových faktorech, jako je věk, výška, váha a pohlaví. Toto vyšetření ukázalo, že jeho BAC by byly ,071 v době, kdy byl řidičský - do zákonný limit. I přesto, že balónek testy samy jsou založeny na široké absorpční předpoklady o směnných kurzů použitelných v obecné populaci, soud zamítl návrh konkrétních výsledků testování v tomto případě.

"Kromě toho, protože je vědecky nesporné, že absorpce a eliminace sazby se mohou lišit od doby, co je opravdu získaná pomocí post-testování z trestného činu obviněn je rychlost vylučování," Justice Charron napsal.

V otázce dala jasně najevo, že cílem zákonodárce není vytvořit prostředky pro obžalovaného, aby unikl odsouzení.

"Vzhledem k tomu, že absorpce a eliminace sazby neustále měnit, je zcela evidentní, že balónek čtení [,095], například nemusí odrážet skutečné koncentrace alkoholu v krvi je obviněný v době údajného trestného činu - to by záleželo na míru, v níž je obviněn především metabolického alkoholu během daného časového období na daný den, "vysoký soud rozhodl. "Přesto, může to být žádná obrana pro obviněné se říct, že jde o skutečné koncentrace alkoholu v době mohlo být méně než zákonný limit založený na tuto proměnnou sám. Připustit takové obraně by samozřejmě letět tváří v tvář presumpce sama o sobě. Je to proto, že tyto přirozené rozdíly v absorpci a eliminaci míry, že presumpce identity je třeba v první řadě. Za účelem usnadnění prokazování trestného činu, je předpoklad, zpracovává všechny osoby, jako jedna osoba s pevnou úrokovou sazbou a eliminace absorpce. "

Kalifornie DUI právník Lawrence Taylor prohlásil, že rozhodnutí stanoví trápí precedens zrcadla několik amerických rozhodnutí.

"Jinými slovy, že žalovaný není dovoleno zpochybňovat Breathlayzer výsledky - protože to narušuje úsilí v boji proti řízení pod vlivem alkoholu," řekl Taylor. "Přemýšlejte o tom."

A úplný stejnopis rozhodnutí je k dispozici ve formátu PDF 140k na zdroje odkaz níže. Zdroj